عماد همچنان زنده است... :: شهر زیتونی

شهر زیتونی

اعوذ بالله من نفسی و لسانی و بصری و قلبی و الشّیطانِ العینِ الرّجیم

شهر زیتونی

اعوذ بالله من نفسی و لسانی و بصری و قلبی و الشّیطانِ العینِ الرّجیم

اینجا زیتون می نویسه از همه جا از همه چی

بایگانی

قالب وبلاگ


قالب وبلاگ | ابزار صلوات شمار

عماد همچنان زنده است...

يكشنبه, ۲۴ بهمن ۱۴۰۰، ۰۹:۴۶ ب.ظ

 

پ.ن:

حاجی مون قاطی کرده بود میگفت، همه‌ش میگید دستاورد ج.ا درزمینه‌های علمی، نانو و...

خداییش کدوم یکی از این علم وفناوری اگرانقلاب نمیکردید، تو ایران نمی‌اومد؟

چنتا سازه و دانشگاه رو دست سازه‌های دوران شاه ساختید؟

هنوز هم دانشگاه‌های تراز (امیرکبیر، شریف، تهران، صنعتی اصفهان و...) برای دوران شاه هست.

جالبتراین بود که کسی نمیتونست بهش برچسب ضد انقلاب بزنه و این شیرین بود برام که بالاخره یه نفر این حرف‌ها رو زد!

حاجی معتقد بود که دستاورد ج.ا شیخ زکزاکی، عماد مغنیه، ابراهیم همت، آوینی، سعید قاسمی و... هستند که اگر شاه بود، این‌ها نبودند و ساخته نمی‌شدند وگرنه چهارتا تیر و تخته و تکنولوژی رو میشد از بیرون تو دوران شاه، حتی بهتر از این‌هایی که داریم رو بیاریم.

۰۰/۱۱/۲۴

نظرات  (۴)

اشاره شد که ولنتاین نزدیکه
باید بگم که
گر هم کراشی باشد، دگر حوصله‌ای نیست
در مورد کامنت اول بگم سید تقی سیدی یه شعر داره که اینجوری شروع میشه:
خدا هر آنچه که با من کند سزاى من است
اگر چه هم که بسوزاندم خداى من است

تو جزء خواستنى هاى نا بجاى منى
اگر به من نرسى مشکل از دعاى من است
دقیقا چیزی که خیلی حس میشه تو ارزیابی بعضی‌ها نادیده گرفتن انسانه
یعنی طرف بلده ریز و درشت عوامل تأثیرگذار در چندین حوزه رو بیان کنه و می‌تونه ساعت‌ها در مورد مسیر توسعه و رشد طبیعی‌شون صحبت کنه
ولی به انسان که می‌رسه می‌خواد زود بحث جمع بشه چون به نظرش خیلی بدیهیه،اصلا حای بحث نداره!
در صورتی که در جای جای ترسیم مسیر توسعه‌ای که تعریف می‌کنه انسان‌ رو نادیده می‌گیره و بعضا له می‌کنه انگار که غایت انسان در حد رسیدن به قله‌های تکنولوژیه
غم‌انگیزه این مهجوریت...
و سخت و زمان‌بره که از وسط چنین بحث‌ و جدل‌هایی تمرکز به سمت خود انسان سوق داده بشه
انقدر که در نظام‌ فکری بعضی‌ها جایگاهی نداره و بی‌ربط به نظر می‌رسه
انقدری که انسان فقط مصروفه و کارگر اجرایی...
پاسخ:
سلام
یه بحث جدی میشد تو حوزه‌ی رشد و توسعه که همه‌ی تکنولوژی‌ها برای این اومدند که انسان به آرامش برسه اما انقدری که انسان روی گسترش و کاربردی کردنِ تکنولوژی وقت گذاشته کلا مسئله‌ی آرامش از یاد رفته.
توی تحلیلی که این حاجی‌مون میکرد برداشتِ من این هست که اتفاقی که به عنوانِ خروجیِ انقلاب باید شفاف بشه اینه که چارچوب آزادی و به آرامش رسیدنِ انسان رو ج.ا و انقلاب تآمین کرد و نیازی نیست دیگه مجبور به پذیرشِ یه سری قواعدِ خاصِ تحمیلی باشه البته این مسئله قابل انکار نیست که قواعدِ جدیدی هم اومد و سختی‌های شدید دیگه به زندگی‌ها اضافه شد اما اون مسیرِ رشدِ کانال شده دیگه نیست.
۲۵ بهمن ۰۰ ، ۰۶:۳۲ معین پاکجو
سلام و وقت به‌خیر،

البتّه که ضدّ انقلاب تعریف خودش رو داره؛ ولیکن، دفاعِ بَد از انقلاب اسلامی، کم از گُل به خودی زدن هم، نداره. باید، خیلی دقّت کنیم!


• در نقدِ "اگر شاه بود، این‌ [انسان‌]ها نبودند!":
قبل از انقلاب، شاه بود؛ حضرت امام خمینی (ره) نیز بود؛ حتّی، امثال شهید بهشتی‌ها، مطهری‌ها!
طبق اون استدلال، باید به شاهِ خائن درود بفرستیم؟!

پس از انقلاب بود که اکثر این ستون‌های انقلاب رو، از دست دادیم!
طبق اون استدلال، باید به انقلاب لعن بفرستیم؟!
🙄

• در نقدِ "چندتا سازه، روی دست سازه‌های دُوران شاه ساختید؟!":
کسی هست به من بگه کدوم علم رو، در زمان شاه، به دنیا صادر کردیم؟!
کسی هست به من بگه کدوم سازه رو، در زمان شاه، بدون محاسبه، نظارت و دستور خارجی‌ها ساختیم؟!
لازمه یادآوری بشه که کشورهای هم‌سایه‌مون، قبل از انقلاب ما کجا بودند و الآن کجا هستند؟!
آیا جهش‌های کوتاه و بلندی رو که پس از انقلاب اسلامی در ایران رخ داد، نمی‌بینیم؟!
آیا سرآمد منطقه نشدیم؟!
در بعضی از علوم و فنون، سرآمد دنیا چه‌طور؟!
آیا مثل زمان شاه، "هرچه که داریم"، هم‌چنان، وارداتیه؟!
🧐

• در نقدِ "اگه انقلاب نمی‌کردیم، کدوم یکی از این علوم و فنون به ایران نمی‌اومد؟!":
خیلی از کشورها، نَه انقلاب کردند، نَه با اَبَرقدرت‌های دنیا دشمنی!
حتّی، مجبور نشدن که سال‌ها، از خاک‌شون در برابر هجوم دَه‌ها کشور دیگه، دفاع کنن!
تحریم؟! اون هم نشدن!
ما کجاییم و جمع کثیری از همون کشورها کجا؟
🙂


• در نقدِ خودمون:
هیچ مسؤولی در این انقلاب، معصوم نبوده و نیست؛ باتقوا امّا، چرا؛ کم نداشتیم، و داریم حتّی!
لیکن، نقد به عمل‌کرد‌ها و مسؤولین بی‌تقوا رو، نباید با نقد به انقلاب اسلامی و آرمان‌های والای اون، اشتباه گرفت، لطفاً.
😉


با احترام،
🙏
پاسخ:
سلام

+
به نظرم حرفش غلط نبود؛ این چارچوبی که تو دستاوردهای انقلاب گفته میشه،زیاد باگ داره. اگر هدف از انقلاب این بود که مثلا تو نانو جزء تاپ 10ها باشیم و این نانو تو زندگیِ مردم ورود پیدا کنه، خب این مسئله با وارداتِ محصولاتِ نانویی میتونست تو حکومتِ شاهنشاهی هم صورت بگیره. شاید اگر تو تبلیغات‌ها بگند یکی از اهداف انقلاب ایجادِ خودباوری در ذهنِ انسانِ دین‌دار و ایرانی بود که نتیجه‌ی خودباوری توسعه‌ی تکنولوژی میشه، حرف درست‌تری باشه

+
شهید آوینی تو مستندی که در مورد عملیات مرصاد درست کرده بود در مورد حاج سعید قاسمی میگه که:
حاج سعید یکی از پرورده‌های عزم و جهاد فی سبیل للله است اگر انقلاب اسلامی هیچ دستاوردی به غیر از پرورش انسان‌هایی اینچنین نداشت باز می‌ارزید که حزب الله جان و سر خویش را فدای اسلام کند.

اصلا سوالتون رو میشه جدی‌تر کرد که شهدای 8 سال دفاع مقدس اکثرا تو آموزش و پرورش دوران شاه درس خوندند!

+
کلا در مجموع 10 درصد از مردم دنیا میتونند علم تولید کنند و کلا 4 درصد فرصتِ تولید و بعد عرضه‌ی علم رو دارند و در نهایت کلا 2 درصد میتونند اون علم رو به کاربرد تبدیل کنند. این چیز عادی و پذیرفته شده‌ای هست که علم رو وارد کرد و یا حتی دانش رو از جای دیگه کسب کرد یا کاربردها و وسایل رو خرید. حتی خود رهبری هم نقل به مضمون دارند که گفتند ما با شاگردی کردن مشکلی نداریم، با شاگرد موندن مشکل داریم.
حرف حاجی این بود که ما الان بشینیم هواپیمای سیمرغ بسازیم، خب که چی، F35 رو عربستان مثل هلو داره وارد میکنه. دستاورد انقلاب ساختِ هواپیما نبود، تربیتِ اون آدمی بود که سیمرغ میسازه، دستاوردِ انقلاب اون خود باوری بود وگرنه خیلی از تجهیزات رو خفن‌ترش رو خیلی از جاها دارند که احتمالا به خاطر روابط شاه، میشد تو ایران وارد بشه اما این خودباوری که ما خودمون میتونیم بسازیم و اون حس استقلال چیزی بود که دوران شاه نداشت و نه اون تیر و تخته و آهن و...

+
صحبت شهید آوینی در مورد حاج سعید قاسمی:


عیدمون مبارک باشه

ارسال نظر

نظر دادن تنها برای اعضای بیان ممکن است.
اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید لطفا ابتدا وارد شوید، در غیر این صورت می توانید ثبت نام کنید.